Introduction
La séparation du Panama de la Colombie est un événement marquant de l’histoire latino-américaine, qui eut lieu en 1903, entraînant la naissance d’un nouvel État souverain․
Contexte historique
Au XIXe siècle, le département de Panamá faisait partie de la République de Colombie, créée en 1819․ Cependant٫ la région de Panamá avait toujours entretenu des relations tendues avec le gouvernement colombien٫ en raison de sa situation géographique stratégique et de ses ressources économiques․
Depuis l’époque de la colonisation espagnole, l’Istmo de Panamá avait été un lieu de passage clé pour le commerce et les échanges entre l’Océan Atlantique et l’Océan Pacifique․ Cette situation avait attiré l’intérêt des puissances étrangères, notamment les États-Unis d’Amérique, qui cherchaient à contrôler le trafic maritime et commercial dans la région․
I․ Les causes de la séparation
La séparation du Panama de la Colombie résulte de la convergence de facteurs politiques, économiques et géostratégiques qui ont conduit à la rupture définitive entre les deux entités․
Le rôle des États-Unis d’Amérique
Les États-Unis d’Amérique ont joué un rôle déterminant dans la séparation du Panama de la Colombie․ Depuis le milieu du XIXe siècle, les Américains avaient manifesté un intérêt croissant pour la construction d’un canal interocéanique à travers l’Istmo de Panamá․ Les négociations avec le gouvernement colombien pour obtenir une concession pour la construction du canal avaient échoué․ Les États-Unis ont alors soutenu les sécessionnistes panaméens, leur fournissant une aide militaire et diplomatique․ Le traité Hay-Bunau-Varilla, signé en 1903, a permis aux États-Unis de prendre le contrôle du canal de Panamá et a consacré l’indépendance du Panama․
Le canal de Panamá et l’Istmo de Panamá
L’Istmo de Panamá, situé au sud de la Colombie, était considéré comme un axe stratégique pour le commerce international․ Le projet de construction d’un canal interocéanique à travers l’isthme de Panamá remontait au XVIe siècle․ Au XIXe siècle, la Colombie avait accordé des concessions à des entreprises françaises pour construire le canal, mais les travaux avaient été abandonnés en 1889․ L’intérêt américain pour le canal s’était renforcé et les États-Unis voulaient prendre le contrôle du projet․ Le canal de Panamá était considéré comme vital pour la marine marchande et la marine de guerre américaines․
Les tensions entre le gouvernement colombien et les sécessionnistes panaméens
Les relations entre le gouvernement colombien et les sécessionnistes panaméens étaient tendues depuis longtemps․ Les Panaméens estimaient que le gouvernement colombien négligeait leurs besoins et leurs intérêts․ Ils demandaient plus d’autonomie et de représentation au sein du gouvernement central․ De leur côté, les Colombiens considéraient le département de Panamá comme une partie intégrante de leur territoire et refusaient de céder à ces revendications․ Les tensions avaient atteint un niveau critique en 1903٫ lorsque le gouvernement colombien avait envoyé des troupes pour réprimer une révolte à Panama City․ Cet événement avait exacerbé les sentiments nationalistes et sécessionnistes au sein de la population panaméenne;
II․ La révolution panaméienne
La révolution panaméienne fut un mouvement politique et militaire qui aboutit à la séparation du Panama de la Colombie en novembre 1903․
Le rôle de Philippe Bunau-Varilla
Philippe Bunau-Varilla, un diplomate et ingénieur français, joua un rôle crucial dans la révolution panaméienne․ Il était l’envoyé spécial des États-Unis d’Amérique au Panama et avait des intérêts économiques dans le canal de Panamá․ Bunau-Varilla était convaincu que le Panama devait devenir indépendant pour permettre la construction du canal․ Il négocia le traité Hay-Bunau-Varilla avec le secrétaire d’État américain John Hay, qui accordait aux États-Unis le contrôle du canal pour 100 ans․ Bunau-Varilla retourna au Panama et participa activement à la révolution٫ servant d’intermédiaire entre les sécessionnistes panaméens et les États-Unis․ Son rôle fut déterminant dans la déclaration d’indépendance panaméenne․
La déclaration d’indépendance panaméenne
Le 3 novembre 1903, la ville de Panamá se souleva contre le gouvernement colombien, marqueur de la déclaration d’indépendance panaméenne․ Les sécessionnistes panaméens, menés par José María Marroquín et Rafael Reyes Prieto, proclamèrent l’indépendance du département de Panamá․ La déclaration d’indépendance fut immédiatement reconnue par les États-Unis d’Amérique, qui envoyèrent des navires de guerre pour empêcher une intervention colombienne․ Cette reconnaissance internationale permit au Panama de devenir un État souverain, mettant fin à la domination colombienne․ La déclaration d’indépendance panaméenne marque un tournant dans l’histoire de la région, ouvrant la voie à la création d’une nouvelle République․
III․ Les conséquences de la séparation
La séparation du Panama de la Colombie eut des conséquences politiques, économiques et géostratégiques majeures pour les deux pays et la région․
La création de la République de Panamá
La déclaration d’indépendance du 3 novembre 1903 marqua la naissance de la République de Panamá, nouveau pays souverain issu de la séparation avec la Colombie․ Le général José María Marroquín, ancien président de la Colombie, fut choisi comme chef provisoire de l’État panaméen․ Le 20 février 1904, une Assemblée constituante élut Manuel Amador Guerrero comme premier président de la République de Panamá․ Le nouveau gouvernement panaméen établit rapidement des relations diplomatiques avec les États-Unis d’Amérique et d’autres pays, consolidant ainsi sa légitimité internationale․
La réaction du gouvernement colombien
Le gouvernement colombien, dirigé par le président Rafael Reyes Prieto, réagit avec colère et incrédulité face à la sécession du département de Panamá․ Il considéra cette action comme un acte de trahison et une violation de la souveraineté nationale․ La Colombie refusa de reconnaître l’indépendance du Panama et envoya des troupes pour reprendre le contrôle de la région․ Cependant, les États-Unis d’Amérique, qui avaient déjà reconnu le nouveau gouvernement panaméen, intervinrent militairement pour protéger le canal de Panamá et prévenir une guerre ouverte entre la Colombie et le Panama․
Les relations entre le Panama et la Colombie après la séparation
Après la séparation, les relations entre le Panama et la Colombie restèrent tendues pendant plusieurs décennies․ La Colombie refusa de signer un traité de paix avec le Panama jusqu’en 1924٫ lorsqu’un accord fut finalement conclu․ Cependant٫ les relations diplomatiques ne furent rétablies qu’en 1934․ Les deux pays continuèrent de se disputer sur des questions telles que les frontières et les droits commerciaux․ Il fallut attendre les années 1970 pour que les relations s’améliorent significativement٫ notamment grâce à l’accord de 1977 entre les deux pays sur la zone du canal de Panamá․ Depuis٫ les relations bilatérales se sont renforcées٫ mais des tensions ponctuelles persistent encore aujourd’hui․
En résumé, la séparation du Panama de la Colombie fut un événement complexe, résultant de facteurs politiques, économiques et géographiques, ayant des conséquences durables․
Récapitulation des faits historiques
La séparation du Panama de la Colombie est un événement historique majeur qui s’est déroulé en 1903․ Les causes de cette séparation sont multiples, notamment le rôle des États-Unis d’Amérique dans la construction du canal de Panamá, les tensions entre le gouvernement colombien et les sécessionnistes panaméens, ainsi que l’intérêt stratégique de l’Istmo de Panamá․ La révolution panaméienne, menée par Philippe Bunau-Varilla, aboutit à la déclaration d’indépendance panaméenne le 3 novembre 1903․ Le traité Hay-Bunau-Varilla est signé le 18 novembre 1903, officialisant la séparation․ Cette dernière eut des conséquences importantes, notamment la création de la République de Panamá et la réaction du gouvernement colombien․