YouTube player

I.​ Introduction

La crise de l’absolutisme‚ phénomène complexe et multifacette‚ désigne la période de déclin et de remise en question du pouvoir absolu des monarques européens.​

Ce mouvement‚ qui s’étale du XVIIe au XIXe siècle‚ voit l’émergence d’une nouvelle forme d’État moderne‚ fondée sur la souveraineté populaire.​

A.​ Définition de l’absolutisme

L’absolutisme est un système politique dans lequel le monarque détient le pouvoir absolu‚ c’est-à-dire qu’il concentre entre ses mains l’ensemble des pouvoirs législatif‚ exécutif et judiciaire.​

Ce régime est caractérisé par une concentration du pouvoir entre les mains d’un seul homme‚ qui est considéré comme le représentant de Dieu sur terre.

L’absolutisme royal se fonde sur la théorie du droit divin des rois‚ qui postule que le monarque tient son pouvoir directement de Dieu.​

Cette forme de gouvernement est donc autoritaire‚ centralisée et hiérarchisée‚ où le roi est la source de toutes les décisions et où les sujets n’ont pas accès aux libertés individuelles.​

II.​ Les origines de la crise de l’absolutisme

Les origines de la crise de l’absolutisme sont à rechercher dans les transformations socio-économiques et politiques qui ont lieu en Europe à partir du XVIe siècle.

A.​ La monarchie absolue et la souveraineté

La monarchie absolue‚ caractérisée par le pouvoir absolu du roi‚ est considérée comme la forme la plus accomplie de l’absolutisme. Dans ce système‚ le souverain détient tous les pouvoirs‚ législatif‚ exécutif et judiciaire.​

L’absolutisme royal repose sur la théorie de la souveraineté‚ selon laquelle le roi est accountable uniquement devant Dieu.​ Cette conception de la souveraineté implique que le pouvoir royal est inaliénable et imprescriptible.​

Cependant‚ cette vision de la souveraineté commence à être remise en question avec l’émergence de nouvelles idées politiques et philosophiques‚ préconisant une limitation du pouvoir royal et une reconnaissance des libertés individuelles.​

B.​ L’émergence de la bourgeoisie et du capitalisme

L’émergence de la bourgeoisie‚ classe sociale en pleine expansion‚ contribue à l’ébranlement de l’absolutisme.​ Cette classe‚ issue de la croissance économique et du développement du capitalisme‚ se caractérise par son dynamisme et son esprit d’entreprise.​

Les bourgeois‚ enrichis par le commerce et l’industrie‚ aspirent à une plus grande participation au pouvoir et à une reconnaissance de leurs intérêts.​ Ils contestent ainsi la domination de l’aristocratie et du clergé‚ qui leur semblent archaïques et inadaptés aux nouveaux défis économiques.​

Cette montée en puissance de la bourgeoisie entraîne un changement dans les rapports de forces au sein de la société‚ mettant en péril l’hégémonie de la monarchie absolue et préparant le terrain à la Révolution française.​

III.​ Les causes de la crise de l’absolutisme

Les facteurs ayant contribué à la crise de l’absolutisme sont nombreux et complexes‚ incluant la montée de la bourgeoisie‚ la révolution des mœurs et les réformes politiques et sociales.​

A.​ La Révolution française et l’Église catholique

La Révolution française‚ qui éclate en 1789‚ constitue un tournant majeur dans l’histoire de l’absolutisme.​ Cette révolution‚ qui vise à renverser l’ancien régime‚ met en cause l’alliance entre la monarchie et l’Église catholique‚ pilier de l’absolutisme royal.​

L’Église catholique‚ qui avait longtemps été liée à la monarchie‚ voit son influence et son pouvoir remis en question.​ Les révolutionnaires‚ qui défendent les principes de la laïcité et de la séparation des pouvoirs‚ s’opposent à la prééminence de l’Église dans la société.​

Cette rupture entre la monarchie et l’Église catholique contribue à affaiblir l’absolutisme royal‚ créant un vide que les nouvelles forces politiques et sociales vont chercher à combler.​

B.​ L’opposition de l’aristocratie et de la bourgeoisie

L’opposition entre l’aristocratie et la bourgeoisie émergente constitue une autre cause de la crise de l’absolutisme. Les aristocrates‚ qui détinent le pouvoir et les privilèges‚ refusent de partager leur autorité avec les membres de la bourgeoisie‚ qui réclament une plus grande participation au gouvernement.​

Cette opposition se manifeste notamment à travers la question de la réforme fiscale‚ la bourgeoisie réclamant une répartition plus équitable des impôts‚ tandis que l’aristocratie cherche à maintenir ses privilèges.​

Cette confrontation entre deux groupes sociaux aux intérêts divergents contribue à fragiliser l’absolutisme royal‚ qui ne parvient pas à concilier les intérêts contradictoires de ces deux forces.​

IV.​ Les caractéristiques de la crise de l’absolutisme

La crise de l’absolutisme se caractérise par une remise en question du pouvoir absolu des monarques et l’émergence de nouvelles formes de gouvernement et de système politique.​

A. Le gouvernement autoritaire et les libertés individuelles

Le gouvernement autoritaire‚ caractéristique de l’absolutisme‚ est remis en question au cours de la crise.​ Les monarques‚ qui détiennent le pouvoir absolu‚ imposent leur volonté à leurs sujets‚ restreignant ainsi les libertés individuelles.​

Cette forme de gouvernement‚ qui repose sur la force et la coercition‚ est contestée par les populations qui réclament plus de liberté et de participation à la vie politique.​

Les philosophes des Lumières‚ tels que Rousseau et Montesquieu‚ contribuent à cette remise en question en appelant à la limitation du pouvoir royal et à la promotion des droits de l’homme.​

Ainsi‚ la crise de l’absolutisme est marquée par une opposition entre le gouvernement autoritaire et les revendications de liberté et de démocratie.​

B.​ La remise en question de l’absolutisme royal

La crise de l’absolutisme est également marquée par une remise en question de l’absolutisme royal‚ système politique où le monarque détient un pouvoir sans limites.​

Cette forme de gouvernement‚ qui reposait sur la théorie du droit divin‚ est contestée par les philosophes et les politologues qui arguent que le pouvoir doit être limité et contrôlé.

Les idées de la Révolution française‚ qui proclame la suprématie de la nation et la souveraineté populaire‚ contribuent à cette remise en question.​

De plus‚ l’émergence d’une bourgeoisie émergente et d’un capitalisme naissant crée une nouvelle classe sociale qui Contestent le pouvoir absolu des monarques.​

V.​ Conclusion

En conclusion‚ la crise de l’absolutisme fut un phénomène complexe qui secoua l’Europe entre le XVIIe et le XIXe siècle.

Cette crise fut caractérisée par la remise en question du pouvoir absolu des monarques et l’émergence d’une nouvelle forme d’État moderne‚ fondée sur la souveraineté populaire.​

Les causes de cette crise furent multiples‚ notamment la Révolution française‚ l’émergence de la bourgeoisie émergente et du capitalisme naissant‚ ainsi que l’opposition de l’aristocratie et de la bourgeoisie.​

En fin de compte‚ la crise de l’absolutisme permit l’émergence d’un nouveau système politique‚ où le pouvoir est limité et contrôlé‚ et où les libertés individuelles sont protégées.​

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *